Centralisera eller decentralisera IT?

I alla organisationer pågår diskussioner om man ska centralisera eller decentralisera olika stödfunktioner. Det verkar också variera över tiden vad som är populärast. I företagsvärlden verkar centralisering vara på modet just nu. I den akademiska världen har traditionellt decentralisering rått. En del av det av förklarliga orsaker, man kan inte centralisera forskningen exempelvis. De strategiskt viktiga frågorna måste ligga i verksamheten. En del saker är däremot svårare att förklara, varför behöver institutionerna egna e-postservrar eller webbservrar när det finns en central? Det finns väl inget strategiskt värde i det?

Vi vill genomföra en undersökning av vad som styr besluten om IT vid Linköpings universitet och hur balansen mellan central och lokal styrning optimeras. Vi tror att undersökningen i huvudsak består av:
¿ En generell undersökning om hur beslut om IT fattas vid LiU. Hur får man underlag för beslut och på vilka grunder tas beslut i allmänhet?
¿ En analys av hur stark kopplingen mellan mål och verksamheter inom IT och organisationens mål.
¿ En kvalitativ studie av enskildas åsikter. Vad är det som är verkligt viktigt för den enskilde? Hur stor roll spelar IT vad gäller prestationer, arbetstillfredsställelse, arbetsmiljö mm? Finns det en konflikt i vad den enskilde anser är viktigt och organisationens mål.

I arbetet ingår att välja vetenskapliga metoder, genomförande och analys av materialet samt sammanställa en slutrapport. Studien begränsar sig till Linköpings universitet. Viss mån av flexibilitet vad gäller inriktning finnes.

Arbetet är lämpligt för en eller två studenter med intresse för kvalitativa undersökningar. Bakgrund kan vara filosofiska men också tekniska utbildningar. Passar som examensarbete 15-20 poäng eller D-uppsats. Studien skall genomföras vid Linköpings universitet.


Kontaktpersoner
Tor Fridell, TFK, epost: [email protected], tel 013-28 5795
Handledaren kommer från EKI, ekonomiska institutionen